Ухвала суду № 61228378, 22.08.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11097/16-к

1-кс/295/4562/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

за участю секретаря судового засідання Содель А.С.,

слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання про надання доступу до документів, яке винесене слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12016060170000083, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Житомирського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 99, а саме- документів про рух грошових коштів по рахунку № 5169304901638405 у друкованому та електронному вигляді, із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі - клієнтів іншого банку), коду, номеру рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу в період з 17.01.2016 р. по теперішній час.

В клопотанні вказано, що 19.01.2015 року близько 20 год. 25 хв. невстановлена особа, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_3, заволоділа грошовими коштами в сумі 5500,00 грн., чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

21.01.2016 р. відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060170000083 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_3, який пояснив, що 19.01.2016 р. близько 22 год. 25 хв. йому на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який користується номером терміналу НОМЕР_1, який в подальшому шляхом шахрайства заволодів її грошовими коштами, икористовуючи кредитну картку за №5169304901638405, що належить Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк».

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що особи, які використовують вказану банківську картки можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та на даний час перевіряється їх причетність до вчинення ряду інших тяжких та особливо тяжких злочинів, з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення вказаних злочинів та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних звязків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, встановлення місцезнаходження майна, здобутого злочинним шляхом, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню.

Слідчий вказує, що необхідні відомості іншим способом отримати неможливо, оскільки запитувані документи становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідні документи має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1, та за її дорученням помічнику слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4, та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Житомирського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 99, а саме:

- документів про рух грошових коштів по рахунку №5169304901638405 у друкованому та електронному вигляді, із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі - клієнтів іншого банку), коду, номеру рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу в період з 17.01.2016 р. по 22.08.2016 року.

Встановити строк дії ухвали до 22.09.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Стрілецька