Ухвала суду № 61225937, 31.08.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.08.2016 р. № 814/1220/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо долучення документів до матеріалів адміністративної справи

за позовом

Колгосп "Прометей", Кавказ,Березнегуватський район, Миколаївська область,56234

до

Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101

про

скасування податкових повідомлень рішень від 08.01.2013р. №0000012301,№0000022301,

ВСТАНОВИВ:

Колгосп «Прометей» звернувся до суду з позовом до Баштанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.01.2013 року №0000012301, №000022301.

31 серпня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи первинних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) визначено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Також п.п. 2.1.21 п. 2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №174 від 17.12.2013 року, документи і матеріали, що підлягають розгляду відповідно до процесуального законодавства та стосуються конкретних адміністративних справ, що перебувають у провадженні суду, не пізніше наступного робочого дня передаються під підпис у реєстрі вхідних документів суддям, у провадженні яких перебувають відповідні адміністративні справи, для розгляду та вирішення питання про приєднання їх до матеріалів справ.

Так, судом при вирішенні питання щодо приєднання документів наданих представником позивача встановлено, що дані документи в більшості є оригіналами та у неналежному вигляді, а саме не систематизовані, не прошиті, не пронумеровані. Документи, які надані для приєднання не описані в додатку та надані до суду у мішках. Тому суд вважає, що позивач не добросовісно скористався своїм правом наданим йому п. 5 ч. 3 ст. 49 КАС України. Подача документів в такому вигляді позбавляє працівників віддлу документального забезпечення встановити їх наявність або відсутність при прийнятті документів, ідентифікувати з описаними позивачем додатками. А отже, у суду не має можливості дослідити їх у судовому засіданні.

Таким чином, підстав для задоволення клопотання позивача про залучення документів до матеріалів справи не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 КАС України, оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Відтак документи, які надійшли від представника позивача підлягають поверненню для належної підготовки їх для залучення до матеріалів справи, а саме у разі якщо позивач вважає за необхідне їх долучити до справи, суд пропонує надати належним чином завірені копії документів у систематизованому вигляді з детальним описом кожного документа окремо.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу документи за супровідним листом від 31 серпня 2016 року вх. №12030 для належної підготовки їх для залучення до матеріалів справи.

Суддя Є.В. Марич