Ухвала суду № 61225941, 08.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.09.2016р. № 814/1103/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 треті особиНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 Атестаційна комісія №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Ак.Богомольця,10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону №3, вул. Ак.Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 провизнання протиправним та скасування наказу від 04.05.2016р. №99 о/с,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.05.2016р. №99 о/с, визнання протиправним наказу від 15.04.2016 №85 о/с, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

08 вересня 2016 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі 814/1103/16.

Судом встановлено, що в наведеній вище вступній та резолютивній частині постанови в п. 2 резолютивної частини допущено помилку.

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи внесення виправлень до вступної та резолютивної частин постанови у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №814/1103/16 від 08.09.2016 року, виклавши п. 2 резолютивної частини в наступній редакції: "2.Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 15.04.2016 року №85 о/с в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1, старшого інспектора Новобузького відділу поліції, та наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 04.05.2016 №99 о/с в частині внесення змін до наказу від 15.04.2016 року №85 о/с в частині звільнення з 06.05.2016 року капітана поліції ОСОБА_1, старшого інспектора Новобузького відділу поліції."

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич