Ухвала суду № 61224729, 12.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 759/6941/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Макаренко В.В.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/13638/2016

У Х В А Л А

12 вересня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 червня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про роз'яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 квітня 2010 року у справі №2-408/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 червня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «МАРФІН БАНК» про роз'яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 квітня 2010 року у справі №2-408/10 за позовом ВАТ «Морський транспортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмолено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «МАРФІН БАНК» направила апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме зобов'язано доплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції.

12 серпня 2016 року апелянтом отримано ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 168).

Оскільки, недоліки апеляційної скарги встановлені ухвалою судді від 05 серпня 2016 року усунуті не були, тому згідно ст.121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «МАРФІН БАНК» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 червня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про роз'яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 квітня 2010 року у справі №2-408/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.М. Іванченко