номер провадження справи 3/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2016 Справа № 908/4585/14
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЧНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/4585/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЧНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область,
до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк,
про відшкодування збитків в сумі 3 681, 51 грн.,
за участю Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, м. Київ,
за участю представників: не зявились
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЧНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/4585/14.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.082016р., справу №908/4585/14 призначено судді Мойсеєнко Т.В. на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2016р. прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 08.09.2016р.
В судове засіданні 08.09.2016р. представники сторін не зявилися, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Розглянувши матеріали заяви та справи, суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви у звязку з неявкою представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду в повному обсязі.
Керуючись ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 21.09.2016р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 11.08.2016р., а саме:
Позивачу надати суду: нормативно обґрунтовані пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.07.2016р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;
Відповідачу надати суду: нормативно обґрунтовані пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.07.2016р.; письмові пояснення чи було укладено передавальний акт та чи затверджувався він в установленому законом порядку; первинні документи щодо передачі активів і пасивів ДП Донецька залізниця у процесі здійснення реорганізації шляхом злиття з ПАТ Українська залізниця; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;
ПАТ Українська залізниця - надати суду: нормативно обґрунтовані пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.07.2016р.; письмові пояснення чи було укладено передавальний акт та чи затверджувався він в установленому законом порядку; первинні документи щодо передачі активів і пасивів ДП Донецька залізниця у процесі здійснення реорганізації шляхом злиття з ПАТ Українська залізниця; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.
Витребувані документи подати суду
до 19.09.2016р.
3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 61223217, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4585/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: