номер провадження справи 3/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2016 Справа № 908/4585/14
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЧНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/4585/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЧНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область,
до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк,
про відшкодування збитків в сумі 3 681, 51 грн.,
за участю Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, м. Київ,
за участю представників: не зявились
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЧНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/4585/14.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.082016р., справу №908/4585/14 призначено судді Мойсеєнко Т.В. на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2016р. прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 08.09.2016р.
В судове засіданні 08.09.2016р. представники сторін не зявилися, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Розглянувши матеріали заяви та справи, суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви у звязку з неявкою представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду в повному обсязі.
Керуючись ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 21.09.2016р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 11.08.2016р., а саме:
Позивачу надати суду: нормативно обґрунтовані пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.07.2016р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;
Відповідачу надати суду: нормативно обґрунтовані пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.07.2016р.; письмові пояснення чи було укладено передавальний акт та чи затверджувався він в установленому законом порядку; первинні документи щодо передачі активів і пасивів ДП Донецька залізниця у процесі здійснення реорганізації шляхом злиття з ПАТ Українська залізниця; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;
ПАТ Українська залізниця - надати суду: нормативно обґрунтовані пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.07.2016р.; письмові пояснення чи було укладено передавальний акт та чи затверджувався він в установленому законом порядку; первинні документи щодо передачі активів і пасивів ДП Донецька залізниця у процесі здійснення реорганізації шляхом злиття з ПАТ Українська залізниця; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.
Витребувані документи подати суду
до 19.09.2016р.
3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 61223217, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/4585/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: