Справа № 752/10631/16-ц
Провадження № 2/752/4430/16
У Х В А Л А
07.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Астраускас Людмили Єрофеївни про розірвання та визнання недійсними договорів, зобов"язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
пред'явлена позовна заява ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Позивач отримав зазначену ухвалу 17 серпня 2016 року.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув у повному обсязі, оскільки не додав до позовної заяви доказ про сплату судового збору за трьома вимогами немайнового характеру у розмірі 4 134 грн., надавши платіжні доручення № 3142 та № 3141 від 07 липня 2016 року про сплату судового збору у сумі по 1 378 грн. лише за двома позовними вимогами.
За таких підстав, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, оскільки вона не виконала вимоги, встановлені ухвалою судді.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Астраускас Людмили Єрофеївни про розірвання та визнання недійсними договорів, зобов"язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 61217216, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/10631/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: