Ухвала суду № 61217212, 25.08.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12604/16-ц

Провадження № 6/752/413/16

У Х В А Л А

25.08.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено зняти арешт з автомобіля "Мазда 6", кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, накладений згідно з постановою державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні ВП №21567841. Зобов"язати ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві повернути ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 13 701 грн. 79 коп., сплачений ним 10 квітня 2015 року за квитанціями № 83 та № 84 ГУ Ощадбанку по м. Києву та облісті на р/р ВДВС № 37315001004458, МФО 820019. Стягнути з ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 238 грн. 73 коп. У задоволенні решти вимог відмовлено.

14 червня 2016 року Голосіївським районним судом м. Києва були видані два виконавчі листи.

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, зазначивши ЄДРПОУ ВДВС Голосіївського РУЮ У м. Києві "34999976" замість "26087702".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року (а.с. 37) позовну заяву ОСОБА_1, задоволено частково.

На підставі зазначеного судового рішення були видані два виконавчі листи.

Встановлено, що боржником є відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (ЄДРПОУ 34999976), що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення у виконавчих листах ЄДРПОУ боржника "26087702" замість "34999976" помилкою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити помилку в виконавчих листах, виданих Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голосївського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, а саме: замість ЄДРПОУ боржника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві "26087702" вказати "34999976".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: