Постанова № 61211243, 09.09.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 3/359/2168/2016

Справа № 359/7004/16-п

М № 0516/125120102/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«9 вересня 2016 року» м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1

Адвоката особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності підданого Королівства Нідерланди ОСОБА_3 (Avedisian Vartan), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Ірак, м. Багдад, постійно проживає: Королівство Нідерланди, м. Хофдорп, вул. Айвег, буд. 996 працює: пенсіонер, паспорт підданого Королівства Нідерланди NY3206873, виданий 24.02.2015 р., орган, що видав Burg. Van Haarlemmermeer, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 05.08.2016 о 17 годині 40 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» підданий Королівства Нідерландів ОСОБА_3, який прилетів до України з Королівства Нідерланди, м. Амстердам, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом PS 102, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення. Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадян на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину підданим Королівства Нідерландів ОСОБА_3 «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор» та контролю на рентген-апараті митниці було виявлено: хутрові шкурки норки з головою та хвостом коричневого кольору, вичинені в кількості 97 шт., які знаходились у валізі коричневого кольору з багажною биркою з багажною биркою 0074KL 849344, що виписана на імя MINASYAN ARMAN. З слів пасажира його валіза була помилково зареєстрована на його знайомого ОСОБА_4, який слідував разом з ним. Зі слів пасажира, ОСОБА_3, загальна вартість хутрових шкурок норки з головою та хвостом коричневого кольору, вичинені в кількості 97 шт., становить 1500 євро. Підданий Королівства Нідерланди ОСОБА_3 митної декларації не заповнював, до інспекторів митниці з приводу декларування не звертався. Хутрові шкурки норки з головою та хвостом коричневого кольору, вичинені в кількості 97 шт., були прийняті на зберігання за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія КВ № 271636 від 05.08.2016 р. ОСОБА_3 під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Підданий Королівства Нідерланди в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відомі. Клопотань про перенесення справи не надходило.

Адвокат особи, ОСОБА_2 в суді зазначив, що ОСОБА_3 свою вину у вчиненні порушення митних правил визнає, однак це сталося ненавмисно, у звязку незнанням митних правил України. З вартістю хутрових шкурок, яку він перевозив та яка зазначена в уніфікованій митній квитанції МД-1 він погоджується.

Представник Київської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав протокол та просив суд накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації товарів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника особи та представика митниці, слід дійти висновку, що пасажир ОСОБА_3 обрав проходження митного контролю «зеленим коридором» де передбачено наявність у громадян товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Підданий Королівства Нідерланди ОСОБА_3 митної декларації не заповнював, до інспекторів митниці з приводу декларування вищевказаних речей не звертався.

Відповідно до ст. 374 МК України товари, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1000 євро, але загальна фактурна вартість не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро.

Так, хутрові шкурки норки з головою та хвостом коричневого кольору вичинені в кількості 97 шт. на загальну вартістю 41441 грн. 8 коп., були прийняті на зберігання за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія КВ № 271636 від 05.08.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, підданий Королівства Нідерланди ОСОБА_3 під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «Д» ДПМА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України ОСОБА_3, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», товару в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, думку представника митниці та адвоката особи, що притягується до відповідальності, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації речей.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та встановлена судом.

Своїми діями підданий Королівства Нідерланди ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення через митний кордон України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з підданого Королівства Нідерланди ОСОБА_3, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.471 МК України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Підданого Королівства Нідерланди ОСОБА_3 (Avedisian Vartan), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Ірак, м. Багдад, постійно проживає: Королівство Нідерланди, м. Хофдорп, вул. Айвег, буд. 996 працює: пенсіонер, паспорт підданого Королівства Нідерланди NY3206873, виданий 24.02.2015 р., орган, що видав Burg. Van Haarlemmermeer, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця ДФС, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 31117106705004, 050*) та підлягає зверненню на вилучену згідно протоколу суму 1700 грн. 00 коп. в рахунок його сплати.

Стягнути з підданого королівства Нідерланди ОСОБА_3 (Avedisian Vartan), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт підданого Королівства Нідерланди NY3206873, виданий 24.02.2015 р., на користь державного бюджету України (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя І.В. Криворучко