Справа № 2-464/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2009 рокуБродівський районний суд Львівської області
в складі головуючої суддіТропак О.В.
при секретаріІськів І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом КП”Бродитеплоенерго” до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 4830 грн 94 коп.Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відпо-відачі отримують послуги з теплопостачання і згідно п.18 Правил,затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р зобов”язані сплачувати за надані їм послуги щомісячно за та-рифами,встановленими обласною державною адміністрацією і за нормами затвердженими Броді-вською міською радою.Однак проводили оплату рідко і частково,внаслідок чого станом на 01.02.2009 року виникла заборгованість в сумі 4830 грн 94 коп,яку просить стягнути.
Представник позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просить стяг-нути з відповідача-ОСОБА_1.-1811 грн 61 коп,з відповідача ОСОБА_2-3019 грн 33 коп,тобто розмір плати за послуги,який приходиться на них і на їхніх дітей, пропорційно їхнім часткам у праві власності на квартиру.Дала пояснення,аналогічні,наве- деним в позовній заяві,доповнила,що заборгованість виникла з грудня 2006 року.
Відповідачі,будучи належним чином повідомлені про дату час і місце судового засі-дання,не з”явилися в суд,не повідомили суд про причини неявки і суд постановив ухвалу про заочний розгляд.
Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові документи,суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних міркувань:
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.11 ЦК України цивільні права та обов”язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.У випадках встановлених актами цивільного законодавства,цивільні права та обов”язки виникають безпосередньо з актів органів держав-ної влади…або органів місцевого самоврядування.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення,споживач щомісячно зобов”язаний сплачувати за отримані послуги.
Відповідачі і їхні неповнолітні діти є співвласниками/по 1/4 частині кожний/квар- тири АДРЕСА_1/ас 5/.Згідно до ст.360 ЦК України,співвласник,відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності, зобов”язаний брати участь у витратах на управління утримання та збереження спільного майна. Відповідачі,станом на 01.02.2009 року не оплатили свою частку і частку своїх неповнолітніх дітей у витратах за послуги,які були надані їм за період з 01.12.2006 р по 01.02.2009 р.Отже,по справі наявні законні підстави для задоволення позову.Судові ви-трати підлягають стягненню з відповідачів,пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі ч.ч.3,4 ст.11,360 ЦК України,п.18 Правил надання послуг з централізо-ваного опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення,затверджених поста-новою КМУ від 21.07.2005 р № 630,керуючись ст.ст.10,11,88,212 215,226 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.Стягнути в користь КП”Бродитеплоенерго”,розташованого за адре-сою:Львівська область м.Броди вул.Гончарська буд.3а,код ЄДРПОУ 05445639,-
з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,проживаючого в АДРЕСА_1,місце праці не відоме,- заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1811 грн 61 коп та 11 грн 25 коп у відшкодування судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.,проживаючої в АДРЕСА_1,місце праці не відоме,- заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 3019 грн 33 коп та 18 грн 75 коп у відшкодування судових витрат з інфомаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути в дохід державного бюджету у відшкодування судового збору:з ОСОБА_1 -19 грн 12 коп;з ОСОБА_2-31 грн 88 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області,шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,заочне ріше-ння може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.Тропак
Судове рішення № 6120280, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-464/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: