Ухвала суду № 61192747, 07.09.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

07 вересня 2016 року № 813/4185/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гулкевич І.З.,

суддя Гавдик З.В.

суддя Ланкевич А.З.

за участю секретаря судового засідання Іванес Х.О.

за участю : представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача 1 -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому з асіданні в залі суду в місті Львові питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 813/4185/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Східницької селищної ради, Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 інспекція сільського господарства у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання не чинним та скасування рішення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Східницької селищної ради, Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 інспекція сільського господарства у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання не чинним та скасування рішення.

Ухвалою від 07 липня 2016 року провадження у справі зупинено на час перебування представника позивача у відпустці.

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача та представник відповідача -1 в судовому засіданні не заперечили щодо поновлення провадження у справі.

Представники відповідача 2 та третіх осіб в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

у х в а л и в :

поновити провадження у справі № 813/4185/15 за позовом ОСОБА_3 до Східницької селищної ради, Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 інспекція сільського господарства у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання не чинним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 07 вересня 2016 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Гулкевич І.З.

Суддя Гавдик З.В.

Суддя Ланкевич А.З.

Головуючий суддя Гулкевич Ірена Зіновіївна