Ухвала суду № 61188469, 22.08.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11694/15-ц

Провадження № 2/369/3196/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Прикметі І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, вважає, що справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 24.06.2016 року встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: м. Київ, пр.-т. Корольова Академіка, 12-а, кв. 127, що територіально не відноситься Києво-Святошинського району Київської області, а відноситься до Святошинського району м. Києва.

При цьому, згідно вказаної вище ухвали справу було помилково направлено за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, слід передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 116 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, щозаяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.109,110, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, передати до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Т.В.Дубас