Справа № 369/11694/15-ц
Провадження № 2/369/3196/16
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
4 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з Лисичанського міського суду Луганської області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до ч.2 ст.117 Цивільного процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи вищевказане вважаю, що дану справу слід прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 117 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Призначити справу до розгляду на 12 год. 30 хв. 22 серпня 2016 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 61188468, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11694/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: