Ухвала суду № 61186675, 06.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6613/16

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 28 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про зобов'язання провести перебудову об'єкта нерухомості,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28 вересня 2012 року відкрито провадження по даній справі.

26 липня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із апеляційною скаргою на вище зазначену ухвалу суду, в котрій просила поновити строк на подання апеляційної скарги.

Одночасно в своїй апеляційній сказі апелят порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що відповідача ОСОБА_3 жодного разу належним чином не було повідомлено про час та місце розгляду даної справи у Київському районному суді м.Одеси.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 28.09.2012 року підлягає задоволенню.

Право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод закріплено в статті 55 Конституції України.

Ця норма закону є виконанням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в пункті 1 статті 6 якої вказано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Право доступу до суду є єдиним із аспектів «права на суд», в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, а тому з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права, в тому числі й права на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 294, 295 ЦПК України. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 28 вересня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 28 вересня 2012 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.М.Драгомерецький