Ухвала суду № 61186043, 08.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6641/16

Головуючий у першій інстанції Курочка В. М.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 червня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного підприємства "Даско" про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на ухвалу суду надіслано поштою 2 серпня 2016 року, зареєстровано в суді 5 серпня 2016 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду постановлено 24 червня 2016 року без участі представника ПАТ "Укрсоцбанк". Копію ухвали ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою листування представника в м. Одесі отримано поштою 6 липня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що ж до юридичної адреси банку, то за такою ухвала суду не надсилалась (т.2 а.с.179). Згідно доводів ПАТ "Укрсоцбанк" про оскаржувану ухвалу стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 14 липня 2016 року, за наслідком отриманої інформації подано 14 липня 2016 року клопотання до суду про ознайомлення з матеріалами справи та про надання копій технічного запису судових засідань. Вказану процесуальну дію щодо ознайомлення з матеріалами справи вчинено 18 липня 2016 року, що підтверджено відміткою на заяві, при цьому копії технічного запису та копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду не отримано (а.с.182). Згідно штампу вхідної кореспонденції ПАТ "Укрсоцбанк" ухвалу отртимано 1 серпня 2016 року, апеляційну скаргу здано на пошту 2 серпня 2016 року. За таких обставин, строк апеляційного оскарженння пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення строку.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 12 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху проведено сплату судового збору в сумі 1378,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 червня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного підприємства "Даско" про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська