Рішення № 61183381, 02.09.2016, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
02.09.2016
Номер справи
438/503/16-ц
Номер документу
61183381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 438/503/16-ц

Номер провадження 2/438/294/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ З А О Ч Н Е/

02 вересня 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.

при секретарі: Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі за відсутності відповідача ОСОБА_1 у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «Альфа-Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Альфа- Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість за кредитним договором №533/КР353 від 24.12.2007, яка станом на 18.04.2016 становить 21835,51 доларів США та складається із заборгованості: за кредитом - 18980,63 доларів США, по відсотках - 2854,88 доларів США та 8228,61 грн. судового збору.

Представник позивача Клименко А.В. справу просить розглянути без присутності представника позивача, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, про що подав у суд письмове клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився.

Позивач ПАТ «Альфа-Банк», в обґрунтування позовних вимог, у позовній заяві зазначив, що 17 грудня 2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступив ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами.

Відповідно до договору та чинного законодавства покупець набув усі права вимоги по відступленим кредитним договорам включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій.

Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №533/КР353 від 24.12.2007, що було укладено між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичною особою ОСОБА_1, на користь ПАТ "Альфа-Банк".

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним договором про іпотечний кредит належать ПАТ "Альфа-Банк".

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

24 грудня 2007 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №533/КР353.

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, позивач (банк) зобов'язується надати відповідачу (позичальнику) ОСОБА_1 кредит у сумі 29700,00 доларів США, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії.

Банк (кредитор) свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 29700,00 дол. США.

В свою чергу, відповідач, неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови кредитного договору, в результаті чого станом на 18.04.2016 має прострочену заборгованість: за кредитом: 18980,63 доларів США, по відсотках - 2854,88 доларів США

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України та умов кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити кредитору неустойку (штраф, пеня).

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язана або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

До матеріалів позовної заяви додаються письмові докази, що підтверджують, обставини справи, а саме: наявність невиконаних зобов'язань відповідача (боржника) щодо повернення кредиту підтверджується розрахунком заборгованості; попередження відповідача (боржника) про порушення умов зобов'язання - підтверджується копією вимоги про усунення порушення та доказами її відправлення.

Письмовими доказами, дослідженими судом, зокрема:

Світлокопією кредитного договору №533/КР353 від 24.12.2007 стверджено, що 24.12.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №533/КР353, згідно з умовами якого банк зобов'язується надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 29700,00 дол.США, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Світлокопією договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступив ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами.

Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №533/КР353 від 24.12.2007, який укладено між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк".

Розрахунком заборгованості за договором №533/КР353 від 24.12.2007 стверджено, що відповідач ОСОБА_1 станом на 18.04.2016 за даним договором має прострочену заборгованість: за кредитом - 18980,63 доларів США, по відсотках - 2854,88 доларів США.

Світлокопією вимоги про усунення порушень за №37365-102-б/б від 27.04.2016 стверджено, що позивачем ПАТ «Альфа-Банк» 27.04.2016 на адресу відповідача М»ягкого А.І., на виконання умов кредитного договору, направлено вимогу про повернення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих процентів за користування кредитом і нараховані штраф/пеню.

З»ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що 24.12.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №533/КР353.

Згідно з умовами кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 29700,00 дол. США, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

17 грудня 2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступив ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами.

Згідно вищевказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №533/КР353 від 24.12.2007 року, який укладено між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк".

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 29700,00 дол. США.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував взяті на себе зобов'язання, чим порушував істотні умови кредитного договору, у зв»язку з чим позивачем ПАТ «Альфа-Банк» 27.04.2016 на адресу відповідача М»ягкого А.І. направлено вимогу про повернення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих процентів за користування кредитом і нараховані штраф/пеню, яка так і не була виконана відповідачем ОСОБА_1, що підтверджується світлокопією вимоги про усунення порушень за №37365-102-б/б від 27.04.2016.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з чим, станом на 18.04.2016 відповідач ОСОБА_1 має прострочену заборгованість перед позивачем, а саме: за кредитом- 18980,63 доларів США, по відсотках - 2854,88 доларів США.

При встановлених в судовому засіданні обставинах, позов позивача підлягає до задоволення.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 226 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 525, 526, 549, 1049, 1054, ЦК України,

суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити -

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість за кредитним договором №533/КР353 від 24.12.2007, яка станом на 18.04.2016 становить 21835,51 доларів США та складається із заборгованості: за кредитом - 18980,63 доларів США, по відсотках - 2854,88 доларів США та 8228,61 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61183381 ?

Документ № 61183381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61183381 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61183381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61183381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61183381, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 61183381, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61183381 відноситься до справи № 438/503/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 438/503/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61183212
Наступний документ : 61220052