Справа № 640/11925/15-к
н/п 1-кс/640/6643/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Вакула І.В.,
слідчого Ситникової Я.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42015220080000052 від 26.05.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. ст.365-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
29 серпня2016р. ст. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів господарської справи № Б-39/212-10 за заявою ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_3 про визнання банкрутом, що знаходяться у Господарському суді Харківської області, адреса: м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 8-й підїзд, та можливість зробити їх копії.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Київським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №42015220080000052 від 26.05.2015р., за ч.3 ст. ст.365-2 КК України, за повідомленням Господарського суду Харківської області в порядку ст. 90 ГПК України про те, що арбітражним керуючим ОСОБА_4 під час процедури банкрутства ФОП ОСОБА_3 порушено процедуру реалізації майна банкрута, що призвело до тяжких наслідків у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом правам та інтересам кредитора ТОВ "ФК «Приватні інвестиції", яке не отримало кошти від реалізації майна у сумі 600760 грн. В обґрунтування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий послався на проведені у кримінальному провадженні слідчі дії та зібрані докази.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник Господарського суду Харківської області до судового засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, проти задоволення клопотання заперечував частково, в частині вилучення оригіналів.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ Київським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015220080000052 від 26.05.2015р., за ч.3 ст. ст.365-2 КК України, за фактом зловживання повноваженнями арбітражним керуючим ОСОБА_4 Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Крім того, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обовязку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107,159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42015220080000052 від 26.05.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. ст.365-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.
Зобовязати Господарський суд Харківської області, адреса: м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 8-й підїзд, надати ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів господарської справи № Б-39/212-10 за заявою ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_3 про визнання банкрутом.
Дозволити ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) документів господарської справи № Б-39/212-10 за заявою ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_3 про визнання банкрутом, що перебувають у володінні Господарського суду Харківської області, адреса: м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 8-й підїзд.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Розяснити керівництву Господарського суду Харківської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.10.2016р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Єфіменко
Судове рішення № 61177853, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11925/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: