Ухвала суду № 61175894, 09.09.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/553/16-ц

Провадження № 2/386/239/16

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

09 вересня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно договору без № від 29.09.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 2000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконала .

Станом на 30.04.2016 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 11017,61 грн , яка складається з :

- тіла кредиту -321,73 грн ,

-заборгованості по відсотках за користування кредитом -6695,04 грн ,

-заборгованості по та комісії та пені за користування кредитом 3000 грн

-ШТРАФУ - фіксована частка 500 грн та процентна ставка 500,84 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без № від 29.09.2011 року в сумі 11017 грн 61 грн , яка складається з : заборгованості по тілу кредиту 321,73 грн , заборгованості за відсотками -6695,04 грн , комісії та пені - 3000 грн , 500 грн штрафу фіксованої суми , 5001,84 грн штрафу процентної складової та судові витрати .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, рекомендований лист, надісланий на адресу ОСОБА_2 , повернувся без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/886 від 15.07.2016 року слідує , що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області № 266/02-10 від 21.07.2016 року, слідує, що ОСОБА_2 на території Ємилівської сільської ради не зареєстрована та не проживає .

Повідомлення відповідача про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області 09.09.2016 року здійснено через оголошення в засобах масової інформації , яке надруковано в газеті «Урядовий кур»єр » № 153(5773) від 16.08.2016 року.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ,двічі без поважних причин не з»явився в судові засідання , позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.