АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6775/16 Справа № 201/12045/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ходаківський М. П. Доповідач - Кочкова Н.О.
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2016 року, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4624 грн. 72 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали направлялась апелянту 05 серпня 2016 року (а.с.196) та отримана ним 26 серпня 2016 року (а.с.158). Однак, протягом наданого строку зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2016 року - вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Н.О.Кочкова
Судове рішення № 61174079, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/12045/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: