Постанова № 61164852, 29.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 серпня 2016 року № 826/9063/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Предметом адміністративного позову є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 70704,79 грн.

Вказана заборгованість з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 70704,79 грн виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №16252-17 від 23.06.2015 року.

У зв'язку з частковою сплатою суми визначеного податковим повідомленням-рішенням суми грошового зобов'язання у розмірі 17000,00 грн. податковим органом винесено податкову вимогу №10073-23 від 10.09.2015 року.

Зазначена податкова вимога надіслана на адресу відповідача, однак до контролюючого органу повернувся конверт з підстав «за закінченням встановленого строку зберігання».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/9063/16. Вказана ухвала надіслана на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.

До суду повернувся конверт з причин, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення «не проживає».

Станом на 29.08.2016 жодних заперечень на позовну заяву не надходило. Відсутні відомості про оскарження податкової вимоги №10073-23 від 10.09.2015 року.

За таких обставин, справа вирішується на підставі наявних в ній матеріалів.

При вирішенні спору по суті суд керується: ст. 67 Конституції України, п.п.16.1.4 п. 16.1 Податкового кодексу України, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. 54.1 ст. 54, п. 56.18 ст. 56, ст. 59, п. 20.1.34 ст. 20, п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.

Враховуючи те, що сума податкового зобов'язання відповідача узгоджена та у встановлені законом строки ним не сплачена, доказів погашення зазначеної заборгованості не надано, як і заперечень по справі, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. 9, 71, 94, 159, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (02088, АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 70704,79 грн з орендної плати з фізичних осіб на р/р 33218815700309, Ніжинське УК (с. В. Кошелівка) 18010900, код 37716092, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов