Рішення № 61160, 28.07.2006, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.07.2006
Номер справи
06/3119
Номер документу
61160
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2006 р. Справа № 06/3119

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А. , секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Міхняк Б.Г. –за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД"

до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська продовольча компанія"

про стягнення 102 864 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –102 864 грн. 80 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості виконаних позивачем робіт.

Відповідач проти позову заперечує, з мотивів викладених у відзиві на позов від 25.07.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між ТОВ “Каскад -Холод ЛТД” та ДП “Уманський консервний комбінат” ТОВ “Леда” - правонаступником якого являється ДП “Уманський консервний комбінат” ТОВ “Таврійська продовольча компанія” (Статут ДП “Уманський консервний комбінат” ТОВ “Таврійська продовольча компанія”) була укладена угода на підставі листа від 25.03.2003р. № 16.

У відповідності з цією угодою позивач зобов’язувався провести пусконалагоджувальні та ремонтні роботи в компресорному цеху.

Позивач виконав погоджений комплекс робіт на загальну суму 102 864 грн. 80 коп., що підтверджується актами виконаних робіт від 03.06.2003р., актами приймання виконаних підрядних робіт від 09.06.2003р., актами експедиторських послуг від 03.06.2003р., від 12.06.2003р., від 17.06.2003р. та актами вводу експлуатації від 09.06.2003р.

Відповідач свої зобов’язання по угоді належним чином не виконав.

Оплату виконаних робіт не провів.

17.05.2006р. відповідачу направлена претензія № 88 з вимогою оплати борг. Вимога залишена без задоволення.

Згідно розрахунку позивача борг становить –102 864 грн. 80 коп.

Факт надання послуг підтверджено актами виконаних робіт, приймання виконаних робіт, експедиторських послуг та вводу експлуатації.

За таких обставин, позивач на підставі листа № 16, актів вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 102 864 грн. 80 коп.

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 09.06.2006р. та 06.07.2006р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Заперечення відповідача , наведені у відзиві на позов судом не приймаються.

Відповідно до Статуту ДП “Уманський консервний комбінат” ТОВ “Таврійська продовольча компанія” є правонаступником усіх прав та обов’язків ДП “Уманський консервний комбінат” ТОВ “Леда” (протокол № 2/205 від 12.05.2005р. затвердженої загальними зборами учасниками ТОВ “Таврійська продовольча компанія).

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення . Відповідач не надав підтверджуючих документів та не довів наявність тих обставин, на підставі яких, він просить у позові відмовити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська продовольча компанія" м. Умань, вул. Дерев’янко, 3, код 05305810 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД" м. Хмельницький, провулок Уборевича,4, код 22784982 –102 864 грн. 80 коп. боргу, 1 028 грн. 65 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 28.07.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61160 ?

Документ № 61160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61160 ?

Дата ухвалення - 28.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 61160 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61160, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 61160, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61160 відноситься до справи № 06/3119

Це рішення відноситься до справи № 06/3119. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61159
Наступний документ : 61164