Рішення № 61152797, 06.09.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
544/824/16-ц
Номер документу
61152797
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 544/824/16-ц

пров. № 2/544/400/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 вересня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 14 липня 2016 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 січня 2011 року ОСОБА_2 уклав Договір, відповідно до якого отримав кредит у розмірі 2 900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з порушенням умов Договору від 25.01.2011 станом на 31.05.2016 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 24775 гривень 83 коп., із них: заборгованість за кредитом - 2261 грн 42 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 17708 грн 42 коп., заборгованість за пенею та комісією - 3150 грн та заборгованість по штрафу (фіксована частина) - 500 грн та штраф (процентна складова) - 1155 грн 99 коп.

Тому позивач просить стягти з ОСОБА_2 17708 грн 42 коп. боргу, а також судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримав, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб.

При викладених обставинах суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи в їх відсутність та зі згоди позивача провести заочний розгляд справи відповідно до приписів ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

25 січня 2011 року ОСОБА_2 підписав заяву, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складають між сторонами Договір № б/н від 25.01.2011, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36, 00% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-32 ) .

У зв'язку з порушенням умов Договору № б/н від 25.01.2011 станом на 31.05.2016 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 24775 гривень 83 коп., із них:

заборгованість за кредитом - 2261 грн 42 коп.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 17708 грн 42 коп.;

заборгованість за пенею та комісією - 3150 грн;

заборгованість по штрафу (фіксована частина) - 500 грн та штраф (процентна складова) - 1155 грн 99 коп.

Статтею 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Як передбачено ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно приписів ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, комісії та пені підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до платіжного доручення № PROM7BDCN5 від 07.07.2016 (а.с. 1) позивачем сплачено судовий збір у сумі 1378 грн, тому вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 10, 88, 212, 215, 217, 224 ЦПК України, на підставі ст. 526, 634, 1050, 1049, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 25.11.1999, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за Договором № б/н від 25.01.2011 у сумі 24775 (двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят п'ять) гривень 83 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 2261 (дві тисячі двісті шістдесят одна) гривня 42 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 17708 (сімнадцять тисяч сімсот вісім) гривень 42 коп., заборгованість за пенею та комісією - 3150 (три тисячі сто п'ятдесят) гривень, заборгованість по штрафу (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень, штраф (процентна складова) - 1155 (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять) гривень 99 коп., та у повернення судових витрат 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень, а всього стягнути 26153 (двадцять шість тисяч сто п'ятдесят три) гривні 83 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом

.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61152797 ?

Документ № 61152797 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61152797 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61152797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61152797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61152797, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 61152797, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61152797 відноситься до справи № 544/824/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 544/824/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61152796
Наступний документ : 61176978