Ухвала суду № 61140796, 05.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

05.09.2016

Справа № 263/417/16-а

Провадження № 2-ар/263/10/2016

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.09.2016 м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, заінтересована особа ОСОБА_2, про розяснення додаткового рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, заінтересована особа ОСОБА_2, про розяснення додаткового рішення суду Жовтневого районного суду м.Маріуполя по справі № 263/417/16-а від 14.06.2016 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

При вирішенні питання про відкриття провадження за заявою судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ст. 170 КАС України,якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

У заяві про розяснення рішення зазначається, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим та як це впливає на його виконання. Також відповідно до ст. 106 КАС України заява подається у копіях та з копіями всіх доданих документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

Однак, заявник у мотивувальній частині заяви посилається на ст.221 Цивільного процесуального кодексу України, які не узгоджуються із суттю заяви, також не додав копії документів у відповідності до кількості учасників процесу.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви до суду про розяснення судового рішення юридичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, жодного документу про сплату судового збору за подання заяви про розяснення судового рішення Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя не надано.

У відповідності до положень ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у 106 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог щодо оформлення заяви та не надано доказів оплати судового збору за подання до суду даної заяви, що свідчить про те, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України, тому її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст.108,160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, заінтересована особа ОСОБА_2, про розяснення додаткового рішення суду - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Т.І. Скрипниченко