Ухвала суду № 61138450, 07.09.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6124/16-ц

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ПАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 25.08.2016 року у вигляді заборони Державним реєстраторам відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, особам, що виконують функції реєстрації, в тому числі нотаріусам, проводити реєстраційні дії по внесенню записів та змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, повязаних зі зміною керівника та підписанта юридичної особи Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» (ідентифікаційний код юридичної особи 13392898), з метою надання можливості здійснювати ПАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» господарську діяльність.

В судове засідання представник заявника зявилася, заяву підтримала, просила її задоволити.

Представник Позивача в судове засідання зявився, просив відмовити ПАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» у задоволенні заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Разом з тим, під час судового засідання, представником заявника було повідомлено суд про те, що раніше ПАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» вже вчинив дії, направлені на скасування ухвали про забезпечення позову, шляхом її оскарження в апеляційному порядку.

Оскільки ПАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» вже обрав спосіб скасування ухвали про забезпечення позову, суд відмовляє ПАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ПАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 25.08.2016 року.

Копію ухвали направити заявнику по справі для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_2