Ухвала суду № 61133254, 06.09.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 вересня 2016 року

Справа № 803/2282/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяви Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мрія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року Рожищенським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області було подано заяви про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на його правонаступника Рожищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, при цьому, від Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області надійшло до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, заяву про заміну сторони виконавчого провадження вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі № 803/2282/14 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мрія» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з травня по жовтень 2014 року у розмірі 20 510 грн. 34 коп.

7 травня 2015 року Волинський окружний адміністративний суд видав управлінню Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області виконавчий лист №391/2015 на виконання постанови суду від 24 листопада 2014 року у даній справі, який був пред’явлений до виконання до Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Крім того, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі № 803/2282/14 позовну заяву залишено без розгляду в частині позовних вимог про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2014 року по квітень 2014 року включно у розмірі 7 665 грн. 68 коп.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 803/2282/14 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року у справі № 803/2282/14 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мрія» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з січня 2014 року по квітень 2014 року у розмірі 7 665 грн. 68 коп.

22 квітня 2015 року Волинський окружний адміністративний суд видав управлінню Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області виконавчий лист №307/2015 на виконання постанови суду від 25 лютого 2015 року у даній справі, який був пред’явлений до виконання до Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Постановами державного виконавця Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 7 травня 2015 року та від 18 травня 2015 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів Волинського окружного адміністративного суду №307/2015 та №391/2015.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, з якого слідує, що управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі та управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі реорганізовано шляхом злиття в Рожищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

29 березня 2016 року проведена державна реєстрація юридичної особи Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30 березня 2016 року.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Як передбачено частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження – стягувач управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області вибула, тому її слід замінити на правонаступника Рожищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мрія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій сторону виконавчого провадження – стягувача управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на правонаступника Рожищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк