Рішення № 61129500, 06.09.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7255/16-ц

Провадження № 2/219/3565/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрусенко С.В.,

представникапозивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Укрсоцбанк» (далі за текстом позивач) звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області суду з позовною заявою до ОСОБА_1(далі за текстом відповідач) про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 05 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 45-14/239, за яким відповідач отримав кредит в сумі 12800 доларів США (дванадцять тисяч вісімсот доларів США) зі сплатою 13,50 % річних, строком погашення 17 квітня 2013 року.Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 14.01.2016 р. на загальну суму 7295 доларів США 32 центи, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 172475 гривень 70 копійок.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованістьу вказаному розмірі та судові витрати.

В судовезасідання представник позивача не з'явився, надав клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутність сторін, на підставі матеріалів справи.

Згідно з договором № 45-14/239 від 05.06.2008 року відповідачотримав кредит у розмірі 12800 доларів США (дванадцять тисяч вісімсот доларів США) зі сплатою 13,50 % річних, строком погашення 17 квітня 2013 року (а.с.6-13).

Але у порушення умов договору відповідач свої зобовязання перед позивачем по погашенню кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконав. У звязку з чим відповідач станом на 14.01.2016 року має заборгованість у розмірі 7295 доларів США 32 центи, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 172475 гривень 70 копійок,яка складається з наступного (а.с.14):

104597,24 грн. заборгованості за кредитом;

67878,46 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку № 11311 від 25.08.2016 року (а.с.59) позивачем здійснено платіж за розміщення оголошення у газеті про виклик до суду відповідача ОСОБА_1, в сумі 630 грн. 00 коп.

Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169 ч.4, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2089408444, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002, заборгованість за кредитним договором №45-14/239 від 05.06.2008 рокув сумі 172475 грн. 70 коп.(сто сімдесят дві тисячі чотириста сімдесят пять гривен 70 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2089408444, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002, суму судового збору в розмірі 2587 грн. 14 коп. (дві тисячі пятсот вісімдесят сім гривень 14 копійок), а також витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 630 грн. 00 коп. (шістсот тридцять гривень 00 копійок)

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя І.В.Решетняк