Рішення № 61120567, 07.09.2016, Оболонський районний суд міста Києва

07.09.2016 Справа № 756/1373/15-ц

Номер справи 756/1373/15-ц

Номер провадження 2-з/756/188/16

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Яковлевої Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову вказує, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 92048 доларів США на термін до 09.08.2025 р. Станом на 23.01.2015 року у відповідача виникла заборгованість 67795,24 дол. США, яку і просять стягнути з відповідача на користь позивача.

В судовому засіданні представник відповідача оспорювала розмір заборгованості та заявила клопотання про призначення по справі судової-економічної експертизи проведення якої просила доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів просила суд поставити наступні питання :

- яка форма кредитування (класична чи ануїтет) передбачена за Кредитним договором № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року ?

- якою є ефективна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту по вказаному договору?

- яка реальна (ефективна) відсоткова ставка за Кредитним договором № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року ?

- який розмір щомісячного платежу мав сплачуватись позичальником ОСОБА_1 за умовами кредитного договору № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року ?

- який є розмір орієнтовної сукупної вартості та абсолютного подорожчання кредиту за умовами кредитного договору № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року ?

- чи у відповідності до кредитного договору № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року здійснено банком зарахування коштів сплачених ОСОБА_1 на погашення заборгованості (черговість зарахування?)

- чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок позивача заборгованості умовам кредитного договору № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року та розрахунком документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором? Якщо ні - визначити розмір заборгованості станом на 23.01.2015 року ?

- який залишок по тілу кредиту за кредитним договором № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року станом на 23.01.2015 року ?

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволенні клопотання заперечував, з посиланням на те, що це буде лише затягуванням розгляду справи. На запитання суду повідомив, що відповідачем на виконання умов кредитного договору сплачено по тілу кредиту 14865,72 дол. США, проте скільки сплачено відсотків на запитання суду не відповів, з посиланням на те, що потрібен час для їх розрахунку, проте суд надавав час для проведення відповідних розрахунків іншому представнику Банку.

Перевірка достовірності суми боргу за кредитним договором потребує спеціальних знань економічних та бухгалтерських знань, тому суд з урахуванням думки сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ст.130, 137, 143, 144. п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судової-економічну експертизи, на вирішення якої поставити питання :

- яка форма кредитування (класична чи ануїтет) передбачена за Кредитним договором № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року ?

- якою є ефективна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту по вказаному договору?

- яка реальна (ефективна) відсоткова ставка за Кредитним договором № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року ?

- який розмір щомісячного платежу мав сплачуватись позичальником ОСОБА_1 за умовами кредитного договору № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року ?

- який є розмір орієнтовної сукупної вартості та абсолютного подорожчання кредиту за умовами кредитного договору № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року ?

- чи у відповідності до кредитного договору № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року здійснено банком зарахування коштів сплачених ОСОБА_1 на погашення заборгованості (черговість зарахування)?

- чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок позивача заборгованості умовам кредитного договору № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року та розрахунком документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором? Якщо ні - визначити розмір заборгованості станом на 23.01.2015 року ?

- який залишок по тілу кредиту за кредитним договором № K3Н0GK15003618 від 09.08.2005 року станом на 23.01.2015 року ?

Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :