01.09.2016 Справа № 756/8427/16-ц
Справа № 756/8427/16-ц
Провадження № 2/756/4422/16
У Х В А Л А
1 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У липні 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПАТ «ВБР» за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 11.07.2016 року заяву ПАТ «ВБР» залишено без руху з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня її отримання для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.
Згідно зворотнього повідомлення вказану ухвалу від 11.07.2016 року позивачем отримано 22.08.2016 року.
За таких обставин ПАТ «ВБР» у встановлений в ухвалі суду строк, недоліки позовної заяви належним чином не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вона вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 61120568, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8427/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: