Рішення № 61119981, 25.08.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.08.2016
Номер справи
752/8541/15-ц
Номер документу
61119981
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/8541/15-ц

Провадження №: 2/752/1033/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Ладиченко С.В.

за участю секретаря Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3, ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3, ОСОБА_7 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Банк Національний кредит» 19.05.2015 року звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з ОСОБА_8 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку в сумі 380 850,56 грн., та у відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 28.09.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний Кредит» (далі - Позивач та/або Банк) та ОСОБА_8 (надалі Відповідач) укладено Договір VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками (далі - Кредитний договір) з подальшими змінами, які викладені в договорах про внесення змін від 30.11.2011 р., 28.03.2012 року та 10.07.2013 року.

Відповідно до п 1.1. Кредитного договору, Банк відкриває Держателю картковий рахунок в гривні, надає йому у користування платіжну картку (далі - Картку) та виконує операції за розрахунками з карткою згідно з умовами цього Договору і Порядком здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правил користування картками.

Відповідно до п.п. 1.3.-1.4. Кредитного договору, Банк надає Клієнту право скористатись овердрафтом у вигляді кредитної лінії, що становить 30 000,00 грн. (тридцять тисяч) гривень, та діє до 28.03.2012 р.

Банк на виконання умов договору надав клієнту Картку та Овердрафт на суму 30 000,00 грн., що підтверджується розпискою за отримання Карткита випискою за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, за користування овердрафтом Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі 24 % річних.

Договором про внесення змін від 30.11.2011 р. до Договору VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, сторони внесли зміни до пункту 1.5. Кредитного договору і встановили, що Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі 36 % річних.

Відповідно до п. 1.7. Кредитного договору, проценти за користування Овердрафтом нараховуються виходячи із фактичної заборгованості Клієнта перед Банком за фактичну кількість днів користування Овердрафтом. При нарахуванні Процентів Банк використовує метод «факт/факт», тобто застосовується фактична кількість днів в місяці та в році. При цьому день використання коштів овердрафту враховується, а день погашення не враховується у нарахуванні Процентів.

Відповідно до п. 1.8. Кредитного договору, проценти за користування Овердрафтом за поточний місяць нараховуються та сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця.

Відповідно до п. 1.9. Кредитного договору, Клієнт доручає Банку самостійно списувати з карткового рахунку суму нарахованих Процентів. При відсутності коштів на картковому рахунку сума використаного Овердрафту автоматично збільшується на суму нарахованих процентів.

Згідно п. 1.10. Кредитного договору, Клієнт самостійно слідкує за коштами на Картковому рахунку та не допускає виникнення Надлімітних сум. В разі непогашення в строк Овердрафту сума заборгованості вважається простроченою та стає Надлімітною сумою. У разі виникнення Надлімітної суми на неї нараховуються проценти у розмірі 60 % річних.

Договором про внесення змін від 28.03.2012 р. до Договору VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, сторони внесли зміни до пункту 1.4. Кредитного договору і збільшили розмір овердрафту до 100 000,00 грн., що діє до 28.03.2013 р.

Договором про внесення змін від 10.07.2013 р. до Договору VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, сторони внесли зміни до пункту 1.4. Кредитного договору і збільшили розмір овердрафту до 390 000,00 грн., що діє до 28.03.2014 р. та встановили графік зниження суми овердрафту.

Відповідачем неодноразово порушувалися умови договору, а саме в частині сплати процентів та погашення Овердрафту.

Станом на 14.04.2014 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 380 850,56 грн., з яких: 256 837,73 гривень - сума заборгованість за кредитом;

0,01 гривень - сума заборгованості за процентами;18 810,62 гривень - 3% річних від простроченої суми кредиту згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України;105 202,20 гривень - індекс інфляції за час прострочки по кредиту.

ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідач ОСОБА_8 померла що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть(а.с.104).

Позивачем була подана заява про залучення у якості спадкоємців дітей відповідачки яка померла(а.с.138).

Після залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_8, позивачем була подана заява про уточнення та збільшення позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3, ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3, ОСОБА_7 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

У поданій заяві про збільшення позовних вимог позивач проситьстягнути з спадкоємців ОСОБА_8 - ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах якої згідно закону діє ОСОБА_3, ОСОБА_5 в інтересах якого згідно закону діє ОСОБА_3, ОСОБА_7 в інтересах якої згідно закону діє ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредитзаборгованість по Договору VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 28.09.2011 р. в сумі 434 158,27 грн., в межах вартості успадкованого ними майна та стягнути з відповідачів витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно ч.1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.Судом залучено до участі у справі правонаступників ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1.

Зокрема, в якості Відповідачів було залучено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_2 (Запис № 62) від 26.03.1997 року (Додаток 2 до Заяви про залучення до участі у справі правонаступників), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження НОМЕР_3 (Запис № 108) від 29.06.1998 року (Додаток 3 до Заяви про залучення до участі у справі правонаступників) в інтересах якого згідно закону діє батько ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження НОМЕР_4 (Запис № 159) від 08.01.2002 року (Додаток 4 до Заяви про залучення до участі у справі правонаступників) в інтересах якого згідно закону діє батько ОСОБА_3. Крім того, в якості Відповідача було залучено ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_5 від 05.06.2013 року (Додаток 5 до Заяви про залучення до участі у справі правонаступників) в інтересах якої згідно закону діє батько ОСОБА_6.

28.09.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_8 укладено Договір VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками (далі - Кредитний договір) з подальшими змінами, які викладені в договорах про внесення змін від 30.11.2011 р., 28.03.2012 року та 10.07.2013 року.

Відповідно до п.п. 1.3.-1.4. Кредитного договору, Банк надав Клієнту право скористатись овердрафтом у вигляді кредитної лінії, що становить 30 000 грн., та діє до 28.03.2012 р. Банк на виконання умов договору надав клієнту Картку та Овердрафт на суму 30 000 грн., що підтверджується розпискою за отримання Карткита випискою за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, за користування овердрафтом Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі 24 % річних. Договором про внесення змін від 30.11.2011 р. до Договору VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, сторони внесли зміни до пункту 1.5. Кредитного договору і встановили, що Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі 36 % річних.

Відповідно до п. 1.7. Кредитного договору, проценти за користування Овердрафтом нараховуються виходячи із фактичної заборгованості Клієнта перед Банком за фактичну кількість днів користування Овердрафтом. При нарахуванні Процентів Банк використовує метод «факт/факт», тобто застосовується фактична кількість днів в місяці та в році. При цьому день використання коштів овердрафту враховується, а день погашення не враховується у нарахуванні Процентів. Відповідно до п. 1.8. Кредитного договору, проценти за користування Овердрафтом за поточний місяць нараховуються та сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. Відповідно до п. 1.9. Кредитного договору, Клієнт доручає Банку самостійно списувати з карткового рахунку суму нарахованих Процентів. При відсутності коштів на картковому рахунку сума використаного Овердрафту автоматично збільшується на суму нарахованих процентів. Згідно п. 1.10. Кредитного договору, Клієнт самостійно слідкує за коштами на Картковому рахунку та не допускає виникнення надлімітних сум. В разі непогашення в строк Овердрафту сума заборгованості вважається простроченою та стає Надлімітною сумою. У разі виникнення Надлімітної суми на неї нараховуються проценти у розмірі 60 % річних.

Договором про внесення змін від 28.03.2012 р. до Договору VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, сторони внесли зміни до пункту 1.4. Кредитного договору і збільшили розмір овердрафту до 100 000 грн., що діє до 28.03.2013 р. Договором про внесення змін від 10.07.2013 р. до Договору VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, сторони внесли зміни до пункту 1.4. Кредитного договору і збільшили розмір овердрафту до 390 000 грн., що діє до 28.03.2014 р. та встановили графік зниження суми овердрафту.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), за Кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). (ст. 610 ЦК України)

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Станом на 23.05.2015 року загальна заборгованість ОСОБА_8 перед Позивачем за Договором VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 28.09.2011 р. становить 434 158,27 грн., з яких:

279 268,07 гривень - сума заборгованість за кредитом; 18 943,14 гривень - 3% річних від простроченої суми кредиту згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України; 135 947,06 гривень - індекс інфляції за час прострочки по кредиту.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Також, згідно зі ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вказані положення чинного законодавства, Позивач звернувся до Другої Київської державної нотаріальної контори з вимогою від 19.11.2015 р. з вих.. № 04-11/2150 (Додаток 1 Заяви про залучення до участі у справі правонаступників), в якій, крім іншого з метою встановлення кола спадкоємцівОСОБА_8, визначених у статтях 1261-1265 ЦК України просив надати інформацію з приводу стану спадкової справи, про осіб спадкоємців та розмір (у грошовому виразі) успадкованого майна.

Згідно п. 4.15.-4.16. Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» № 296/5 від 22.02.2012 р. видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. У разі наявності заборони нотаріус письмово повідомляє кредитора про те, що спадкоємцям боржника видано свідоцтво про право на спадщину.

Другою Київською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за вимогою ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» від 19.11.2015 р.

Поряд з цим, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

У померлої ОСОБА_8 є діти.

Зокрема, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 (Запис № 62) від 26.03.1997 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про народження НОМЕР_3 (Запис № 108) від 29.06.1998 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтва про народження НОМЕР_4 (Запис № 159) від 08.01.2002 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми померлоїОСОБА_8 та ОСОБА_3.

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 від 05.06.2013 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою померлоїОСОБА_8 та ОСОБА_6.

Враховуючи вказану інформацію, Позивачем в порядку ст. 1281 ЦК України, було направлено вимоги імовірним спадкоємцям померлої ОСОБА_8.

Згідно ч.1 ст. 242 ЦК України, Батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримує, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника банку та надав свою згоду на постановлення заочного рішення.

Відповідачі повідомлялись в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не сповістили. Викликались у судове засідання через оголошення у пресі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. ст. 224, 225 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28.09.2011 р. між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_8 укладено Договір VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками (далі - Кредитний договір) з подальшими змінами, які викладені в договорах про внесення змін від 30.11.2011 р., 28.03.2012 року та 10.07.2013 року.

Відповідно до Кредитного договору, Банк надав їй право скористатись овердрафтом у вигляді кредитної лінії, що становить 30 000 грн., та діє до 28.03.2012 р. Банк на виконання умов договору надав клієнту Картку та Овердрафт на суму 30 000 грн., що підтверджується розпискою за отримання Карткита випискою за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, за користування овердрафтом Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі 24 % річних. Договором про внесення змін від 30.11.2011 р. до Договору VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, сторони внесли зміни до пункту 1.5. Кредитного договору і встановили, що Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі 36 % річних. Відповідно до п. 1.7. Кредитного договору, проценти за користування Овердрафтом нараховуються виходячи із фактичної заборгованості Клієнта перед Банком за фактичну кількість днів користування Овердрафтом.

Відповідно до п. 1.9. Кредитного договору, Клієнт доручає Банку самостійно списувати з карткового рахунку суму нарахованих Процентів. При відсутності коштів на картковому рахунку сума використаного Овердрафту автоматично збільшується на суму нарахованих процентів. У разі виникнення Надлімітної суми на неї нараховуються проценти у розмірі 60 % річних.

Договором про внесення змін від 28.03.2012 р. до Договору VIP-587, сторони збільшили розмір овердрафту до 100 000 грн., що діє до 28.03.2013 р. Договором про внесення змін від 10.07.2013 р., сторони внесли зміни до пункту 1.4. Кредитного договору і збільшили розмір овердрафту до 390 000 грн., що діє до 28.03.2014 р. та встановили графік зниження суми овердрафту.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), за Кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). (ст. 610 ЦК України)

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Станом на день її смерті 23.05.2015 року загальна заборгованість ОСОБА_8 перед Позивачем за Договором VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 28.09.2011 р. становить 434 158,27 грн.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Також, згідно зі ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Другою Київською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за вимогою ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» від 19.11.2015 р.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

У померлої ОСОБА_8 на день її смерті були неповнолітні діти, а саме відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 (Запис № 62) від 26.03.1997 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про народження НОМЕР_3 (Запис № 108) від 29.06.1998 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтва про народження НОМЕР_4 (Запис № 159) від 08.01.2002 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми померлоїОСОБА_8 та ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 від 05.06.2013 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою померлоїОСОБА_8 та ОСОБА_6.

Враховуючи вказану інформацію, Позивачем в порядку ст. 1281 ЦК України, було направлено вимоги спадкоємцям померлої ОСОБА_8.

Згідно ч.1 ст. 242 ЦК України, Батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що кредитний договір його сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Розрахунок загальної суми заборгованості наданий суду відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, щоОСОБА_8 не виконала в повному обсязі свої зобов'язання щодо погашення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним, що призвело до виникнення заборгованості, обов'язок по виплаті якої переходить до її спадкоємців в межах вартості успадкованого ними майна..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів підлягає також сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору 3654 грн. та витрати по розміщенню оголошення у пресі в розмірі 840 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57-61,208,209,212-215,224-226,228 ЦПК України, ст.ст.242,526,549,551,610,1046,1049-1054,1216-1222,1258-1281 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з спадкоємців ОСОБА_8 - ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах якої згідно закону діє ОСОБА_3, ОСОБА_5 в інтересах якого згідно закону діє ОСОБА_3, ОСОБА_7 в інтересах якої згідно закону діє ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» (04053, м. Київ, Тургенєвська, 52/58; р/р 32078111701026 в Національному банку України, МФО 300001, код ЄДРПОУ 20057663, отримувач ПАТ«БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» (в стані припинення)) заборгованість по Договору VIP-587 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 28.09.2011 р. в сумі 434 158,27 грн. (чотириста тридцять чотири тисячі сто п'ятдесят вісім гривень 27 коп.), в межах вартості успадкованого ними майна.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_8 - ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах якої згідно закону діє ОСОБА_3, ОСОБА_5 в інтересах якого згідно закону діє ОСОБА_3, ОСОБА_7 в інтересах якої згідно закону діє ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» (04053, м. Київ, Тургенєвська, 52/58; р/р 32078111701026 в Національному банку України, МФО 300001, код ЄДРПОУ 20057663, отримувач ПАТ«БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ»у відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 654 грн. та у відшкодування витрат по розміщенню оголошення про виклик відповідачів через пресу 840 грн., а загалом 4494 грн.(чотири тисячі чотириста дев'яносто чотири гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61119981 ?

Документ № 61119981 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61119981 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61119981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61119981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61119981, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61119981, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61119981 відноситься до справи № 752/8541/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/8541/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61119979
Наступний документ : 61119983