Ухвала суду № 61113880, 07.09.2016, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/97/14-к Провадження № 1-в/395/79/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.,

при секретареві Таран С.М.

за участю: прокурора Осіпова О.С., начальника Новомиргородського РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Новомиргородського РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області (далі подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк на 2 (два) роки.

Згідно вказаному поданню засуджений на протязі іспитового строку зявлявся в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію в призначений день, з ним проводились профілактичні бесіди, спрямовані на попередження нових злочинів і правопорушень, та повторно розяснювались умови перебування під контролем.

17.04.2016 року ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що 20.04.2016 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт.

По даному факту в кримінально-виконавчій інспекції йому було оголошено офіційне попередження та повторно розяснено наслідки в разі подальшого скоєння правопорушень та порушень обовязків суду, про що у засудженого ОСОБА_2 було відібране відповідне пояснення.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання і пояснив, що засуджений ОСОБА_2 на протязі іспитового строку виконав покладені на нього судом обовязки, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, став на шлях виправлення, тим самим довівши своє виправлення.

ОСОБА_2 в суді підтвердив показання представника інспекції та просив суд звільнити його від покарання.

Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.

Достовірно встановлено, що ОСОБА_2 виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, тим самим довів своє виправлення, а тому у відповідності до ст. 78 ч.1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. ст. 75-78 КК України, керуючись ст. ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Новомиргородського РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_2, призначеного йому згідно вироку Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року.

На ухвалу суду прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/97/14-к Провадження № 1-в/395/79/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.,

при секретареві Таран С.М.

за участю: прокурора Осіпова О.С., начальника Новомиргородського РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Новомиргородського РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області (далі подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк на 2 (два) роки.

Згідно вказаному поданню засуджений на протязі іспитового строку зявлявся в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію в призначений день, з ним проводились профілактичні бесіди, спрямовані на попередження нових злочинів і правопорушень, та повторно розяснювались умови перебування під контролем.

17.04.2016 року ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що 20.04.2016 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт.

По даному факту в кримінально-виконавчій інспекції йому було оголошено офіційне попередження та повторно розяснено наслідки в разі подальшого скоєння правопорушень та порушень обовязків суду, про що у засудженого ОСОБА_2 було відібране відповідне пояснення.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання і пояснив, що засуджений ОСОБА_2 на протязі іспитового строку виконав покладені на нього судом обовязки, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, став на шлях виправлення, тим самим довівши своє виправлення.

ОСОБА_2 в суді підтвердив показання представника інспекції та просив суд звільнити його від покарання.

Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.

Достовірно встановлено, що ОСОБА_2 виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, тим самим довів своє виправлення, а тому у відповідності до ст. 78 ч.1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. ст. 75-78 КК України, керуючись ст. ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Новомиргородського РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_2, призначеного йому згідно вироку Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року.

На ухвалу суду прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний