Ухвала суду № 61111919, 05.09.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9757/15-ц

(2/199/2144/16)

УХВАЛА

05.09.2016 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача, ОСОБА_1 , про забезпечення доказів ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від представника відповідача, ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, в якій представник відповідача просить витребувати від ПАТ ««ОСОБА_2 Аваль»» :

-Оригінали кредитної справи ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні;

-Оригінали первинних документів, які підтверджують факт виконання ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» своїх зобовязань за кредитним договором № 014/142015/3175/74 від 19.12.2007 року, а саме: надання ОСОБА_3 кредитних коштів в розмірі 30179,0 дол США та факт отримання ОСОБА_3 кредитних коштів: заяву на видачу готівки через касу банку, видаткові касові ордери; меморіальний ордер; платіжні доручення, квитанції, дозволи позичальника;

-Оригінал заяви на відкриття поточного рахунку на імя ОСОБА_3 № 262011340875 від 19.12.2007 року ;

-Детальну виписку по поточному рахунку на імя ОСОБА_3 № 262011340875 від 19.12.2007 року з 19.12.2007 року по теперішній час.

Представник ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» не заперечував щодо задоволення заяви про забезпечення доказів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача, ОСОБА_1 , про забезпечення доказів задовольнити.

-Витребувати від ПАТ ««ОСОБА_2 Аваль»» :

-Оригінали кредитної справи ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні;

-Оригінали первинних документів, які підтверджують факт виконання ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» своїх зобовязань за кредитним договором № 014/142015/3175/74 від 19.12.2007 року. а саме: надання ОСОБА_3 кредитних коштів в розмірі 30179,0 дол США та факт отримання ОСОБА_3 кредитних коштів: заяву на видачу готівки через касу банку, видаткові касові ордери; меморіальний ордер; платіжні доручення, квитанції, дозволи позичальника;

-Оригінал заяви на відкриття поточного рахунку на імя ОСОБА_3 № 262011340875 від 19.12.2007 року ;

-Детальну виписку з поточного рахунку на імя ОСОБА_3 № 262011340875 від 19.12.2007 року з 19.12.2007 року по теперішній час.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Скрипник