Ухвала суду № 61109681, 06.09.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

06.09.2016 Справа №482/1155/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2016 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «УКРКОМ»АГРОКАРСМОБІЛ» про визнання недійсним договору майнового лізингу та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору майнового лізингу та стягнення коштів.

17.08.2016 року Новоодеським районним судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви позивача без руху на підставі вимог ст. 119 ЦПК України і до 01 вересня 2016 року надано строк для усунення недоліків.

Позивачем до 01 вересня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.09.2016 року, так і не були усунуті.

За таких обставин, у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «УКРКОМ»АГРОКАРСМОБІЛ» про визнання недійсним договору майнового лізингу та стягнення коштів неподаною і повертає її позивачу.

Керуючись ст. ст.119, 120, ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «УКРКОМ»АГРОКАРСМОБІЛ» про визнання недійсним договору майнового лізингу та стягнення коштів вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: