Ухвала суду № 61106554, 05.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2016 року Справа № 923/1095/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Сибіги О.М., Божок В.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Геніченської районної державної адміністраціїна ухвалуГосподарського суду Херсонської областівід15.04.2016у справі№ 923/1095/14Господарського судуХерсонської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Туристична компанія "Визит-Центр"до1. Геніченської районної державної адміністрації 2. Управління Державної казначейської служби України у Геніченському районі Херсонської областітретя особаФінансове управління Геніченської районної державної адміністраціїпростягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Геніченської районної державної адміністрації не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.04.2016, виправлено технічну описку в резолютивній частині рішення від 06.10.2014.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, відповідач-1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Між тим, відповідно до приписів статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, мають право подати касаційну скаргу на судові рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Із змісту цієї статті вбачається, що судове рішення місцевого господарського суду, зокрема і ухвала, мають оскаржуватись у касаційному порядку разом з постановою суду апеляційної інстанції, якою його переглянуто.

Разом з тим, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості перегляду у касаційному порядку судового рішення, відносно якого відсутні вимоги у касаційній скарзі щодо його перегляду у касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржена у касаційному порядку ухвала місцевого господарського суду від 15.04.2016 переглянута у апеляційному порядку, однак звернувшись із касаційною скаргою заявник просив переглянути у касаційному порядку лише наведену ухвалу місцевого господарського суду, що виключає можливість касаційного розгляду, при цьому результати такого перегляду можуть призвести до наявності зі справи двох протилежних судових висновків - апеляційної і касаційної інстанцій.

За вказаних обставин у прийнятті касаційної скарги належить відмовити.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Геніченській районній державній адміністрації у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.04.2016 у справі №923/1095/14, до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді О.М. Сибіга

В.С. Божок