Ухвала суду № 61106553, 06.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 908/376/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Божок В.С., Сибіги О.М.,перевіривши матеріали касаційної скарги Запорізької міської радина постановуДонецького апеляційного господарського судувід07.06.2016у справі№908/376/16Господарського судуЗапорізької областіза позовомЗапорізької міської радидоПублічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"простягнення суми,Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про участь Запорізької міської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Це клопотання мотивоване неможливістю забезпечення участі представника в судовому засіданні безпосередньо в залі судових засідань Вищого господарського суду України через відсутність коштів.

Відповідно до частини першої, другої та дев'ятої статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись приписами зазначеної статті, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Запорізької міської ради в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Запорізької області.

Керуючись статтями 741, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Запорізької міської ради до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.09.2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

3. Задовольнити клопотання Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 21.09.2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 за участю представника Запорізької міської ради.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді В.С. Божок

О.М. Сибіга