Ухвала суду № 61105144, 06.09.2016, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/188/16-цПровадження № 2/724/317/16

У Х В А Л А

про обєднання позовів

06 вересня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2016 року ПАТ «ОТП БАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.09.2016 року позивач ОСОБА_1 (в інтересах якої діє представник ОСОБА_3О.) звернувся до Хотинського районного суду із позовною заявою до ПАТ «ОТП БАНК» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, де просить суд прийняти до розгляду та задовольнити дану позовну заяву.

В силу ст. 126 ЦПК України предявлений позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Судом встановлено, що предявлений первісний позов ПАТ «ОТП БАНК» та позов ОСОБА_1 (в інтересах якої діє представник ОСОБА_3О.) виникають з одних цивільно-правових відносин, та регулюються нормами ЦК України.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що вищевказані позовні заяви необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 (в інтересах якої діє представник ОСОБА_3О.) до Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та присвоїти номер - № 724/188/16-ц (провадження № 2/724/317/16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак