Ухвала суду № 6110129, 02.10.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" жовтня 2009 р. Справа № 10/183

Суддя І.В.Івашкович, розглянувши матеріали за заявою № 204-9/09-12582 від 20.08.09 відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на фізичних осіб ОСОБА_2 ( Свалявський район, АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 ( м.Свалява, АДРЕСА_2)

за участю представників:

стягувача Русин В.І.- провідний інспектор служби банківської безпеки філії „Відділення Промінвестбанку в м.Чоп”, довіреність від 13.09.09

відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції Янович С.П.- заступник начальника відділу, довіреність від 01.10.09

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.12.08 по справі 10/183 видано наказ від 08.01.09 про вилучення у боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( Свалявський район, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та передачу в управління Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ, пров. Шевченка, 12 код 00039002) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області” (м.Чоп, вул. Головна,1, код 22115382) на період його реалізації майна, що є предметом застави за договором застави обладнання №09-07/1385 від 20.11.07 - технологічне обладнання по розливу мінеральної води в ПЕТФ-тару продуктивністю 1600 пляшок на годину, а саме : лінія по розливу мінеральної води в комплекті -1шт.; машина для обандеролювання продукції типу УМТ- 1шт.; водоохолоджуюча установка СВ-МН24Х-О 1 шт.; машина пневмоформуюча для ПЕТ, МПФ-2; дисбактеризатор - 1шт.;, трубопровід з нержавіючої сталі - 1шт.; пневмопровід -1шт.; ємність з нержавіючої сталі- 1шт.; електропроводка - 1 шт.; фільтр грубої очистки мінеральної води -1шт.;, фільтр тонкої очистки мінеральної води - 1 шт.; комп"ютер - 1шт.; принтер - 1шт.; компресорна установка ВК15-15-500- 1шт.; візок гідравлічний - 1шт., місцезнаходженням якого є: Свалявський район, с.Голубине,367 “а”, ППФ “Глобус”, та майна , що є предметом застави за договором застави товарів в обороті №09/07/1386 від 20.11.07 - товари в обороті, а саме плівка термо усадочна -2493,36 кг, преформа ПЕТ-182736 шт., пробка гвинтова- 1000 шт., місцезнаходженням якого є: Закарпатська обл., Свалявський район, с.Поляна, сан. “Сонячне Закарпаття

Відділом ДВС Свалявського райуправління юстиції в порядку ч.5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" подано заяву № 204-9/09-12582 від 20.08.09 відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на фізичних осіб ОСОБА_2 ( Свалявський район, АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 ( м.Свалява, АДРЕСА_2)

Заяву мотивовано тим, що оскільки відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_5 помер, відповідно до ч.5 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження” необхідно замінити боржника на його правонаступників - спадкоємців, якими є дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_5 На підтвердження обставин, наведених у заяві подано копію свідоцтва про смерть боржника ОСОБА_1, копію листа №с/с 116/2209 від 04.08.09 Свалявської державної нотаріальної контори, яким підтверджено, що спадкоємцями ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є : ОСОБА_2 ( Свалявський район, АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 ( м.Свалява, АДРЕСА_2).

Представником відділу ДВС Свалявського райуправління юстиції подану заяву підтримано.

Громадяни ОСОБА_2(дружина) та ОСОБА_5.(син), яких було належним чином повідомлено про дату, час і місце проведення даного судового засідання, для участі в судовому засіданні не зявились.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників учасників судового розгляду, суд констатує наступні висновки.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, наведено єдину підставу процесуального правонаступництва внаслідок реорганізації підприємства чи організації.

Окрім того, слід зазначити, що взаємовідносини кредиторів спадкодавця із спадкоємцями врегульовано нормами матеріального права.

Зокрема, відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України до спадкоємців від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) переходять усі права та обовязки ( спадщина). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( крім права та обов”язків, зазначених в ст. 1218 Цивільного кодексу України).

Статтею 1282 Цивільного кодексу України передбачено обовязок спадкоємців задовільнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Встановлено, що вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Таким чином, нормами Цивільного кодексу України врегульовано судовий порядок вирішення спорів щодо задоволення спадкоємцями вимог кредиторів спадкодавця.

Враховуючи наведене, проведення у господарському процесі заміни померлого боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на спадкоємців фізичних осіб ОСОБА_2 ( Свалявський район, АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 ( м.Свалява, АДРЕСА_2) в порядку процесуального правонаступництва є неправомірним.

Керуючись ст. ст.25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Відмовити в задоволенні заяви № 204-9/09-12582 від 20.08.09 відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на фізичних осіб ОСОБА_2 ( Свалявський район, АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 ( м.Свалява, АДРЕСА_2).

2.Копію даної ухвали надіслати фізичним особам ОСОБА_2 ( Свалявський район, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 ( м. Свалява, АДРЕСА_2), у відділ ДВС Свалявського РУЮ (м.Свалява, вул.Першотравнева, 64), АК ПІБ в особі філії ”Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області”(м.Чоп, вул.Головна,1).

Суддя І.В.Івашкович