Ухвала суду № 61099626, 05.09.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/2820/2016

243/8473/15-ц

У Х В А Л А

про обєднання позовів

05 вересня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Профатило П.І.,

при секретарі Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат.

31 серпня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання від представника позивача, в якому він просить обєднати дану цивільну справу з цивільною справою за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит (справа №243/3596/16-ц), яка знаходиться в провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області у судді Проніна С.Г., позовні вимоги однорідні, виникли між тими ж сторонами та з приводу того ж предмету.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про обєднання позовних заяв підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що цивільну справу за Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит (справа №243/3596/16-ц) необхідно обєднати в одне провадження з цивільною справою за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат, оскільки спір виник з приводу того ж самого предмету між тими ж сторонами.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 126, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат (243/8473/15-ц) та цивільну справу за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит (справа 243/3596/16-ц) - обєднати в одне провадження та присвоїти їм загальний номер 243/8473/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3