Ухвала суду № 61096520, 14.07.2016, Володимирецький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду справи

556/1334/15-ц

14.07.2016 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.

з участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання права власності та визнання правочину недійсним, -

встановив:

При постановленні рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання права власності та визнання правочину недійснимвиникла потреба перевірити письмові докази, надані відповідачем рудою К.О., шляхом повторного допиту сторін, оглядом письмових доказів.

Як вбачається зі ст.195 ч.2 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.195 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання права власності та визнання правочину недійсним.

Для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи допитати сторін, дослідити письмові докази.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год.00 хв. 19 липня 2016 року.

Головуюча