У Х В А Л А
про привід учасників судового розгляду
556/983/15-к
1-кп/556/4/2016
22.07.2016 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Соловей Г.С.,
з участю прокурора Кругліцького М.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Володимирецькому районному суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.368-4 ч.4 КК України.
16.06.2016 року, 22.07.2016 року по даному кримінальному провадженні до зали суду Володимирецького районного суду не з"явився свідок ОСОБА_2.
У звязку з чим прокурор у судовому засіданні просив застосувати привід доданого свідка.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти застосування приводу до свідка.
Суд вислухавши думку учасників кримінального процесу прийшов до наступного висновку:
У відповідності до ст.ст.139,140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідност. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Оскільки у відсутності свідків розглянути дане кримінальне провадження неможливо, до зазначеної особи необхідно застосувати привід у суд через органи національної поліції .
Керуючисьст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області на19 серпня 2016 року на 12.00 год. свідка:
ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали про привід направити для виконання до Кузнецовському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області; копію ухвали про привід направити для контролю прокурору Рівненської област.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 61119144, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/983/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: