Ухвала суду № 61096517, 01.09.2016, Володимирецький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

судового засідання

01.09.2016 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна,

встановив:

У попереднє судове засідання позивач не з»явився, представник позивача адвокат ОСОБА_3 надіслав заяву, в якій просив попередній розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, для вирішення питання про вартість і можливі варіанти поділу будинку.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з»явилася, причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно доч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіхосіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно доположеньцьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутностіосіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснюється.

Керуючись ч. 2ст. 197 ЦПК Українисуд,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна, провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,у відсутності сторін,що нез'явилися у судове засідання.

Суддя: Котик Л.О.