Ухвала суду № 61095142, 06.09.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
373/1208/16-ц
Номер документу
61095142
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/1208/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „БМ Банк про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2016 року позивач ПАТ „БМ Банк через свого представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю №05-5/120 від 28.12.2015 року, посвідченої В.о. Голови Правління АТ „БМ Банк ОСОБА_3, звернувся з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви публічного акціонерного товариства „БМ Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості за договором № 37/18/161012 від 16.10.2012.

21.07.2016 року позивач ПАТ „БМ Банк через свого представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю №05-5/120 від 28.12.2015 року, посвідченої В.о. Голови Правління АТ „БМ Банк ОСОБА_3, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 і просив стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ „БМ Банк кредитну заборгованість в сумі 119837,86 гривень, з них: 111115,96 гривень заборгованість по кредиту; 4725,47 гривень заборгованість по процентам; 987,60 гривень пеня за несвоєчасно погашені проценти; 3044,83 гривень пеня за несвоєчасно погашений кредит та суму сплаченого судового збору.

Згідно ухвали судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В. від 03.08.2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства „БМ Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості за договором № 37/18/161012 від 16.10.2012 повернуто позивачу разом із доданими до неї документами, для подання до належного суду.

За подання вищезазначеної позовної заяви, позивач ПАТ „БМ Банк сплатив судовий збір в розмірі 1798,11 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1273297 від 04.07.2016 року. Судовий збір ухвалою судді від 03.08.2016 року не повертався.

В силу п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства „БМ Банк про повернення судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству „БМ Банк сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 1798 (одна тисяча сімсот девяносто вісім) гривень 11 копійок згідно платіжного доручення №1273297 від 04.07.2016 року (одержувач: Переяслав-Хмельниц. УДКСУ, код 37644877, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку 821018, призначення платежу: *; 101; 33881201; 22030101; судовий збір, за позовом АТ „БМ Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61095142 ?

Документ № 61095142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61095142 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61095142 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61095142, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 61095142, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61095142 відноситься до справи № 373/1208/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1208/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61095140
Наступний документ : 61117570