Court ruling № 61095142, 06.09.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1208/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „БМ Банк про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2016 року позивач ПАТ „БМ Банк через свого представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю №05-5/120 від 28.12.2015 року, посвідченої В.о. Голови Правління АТ „БМ Банк ОСОБА_3, звернувся з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви публічного акціонерного товариства „БМ Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості за договором № 37/18/161012 від 16.10.2012.

21.07.2016 року позивач ПАТ „БМ Банк через свого представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю №05-5/120 від 28.12.2015 року, посвідченої В.о. Голови Правління АТ „БМ Банк ОСОБА_3, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 і просив стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ „БМ Банк кредитну заборгованість в сумі 119837,86 гривень, з них: 111115,96 гривень заборгованість по кредиту; 4725,47 гривень заборгованість по процентам; 987,60 гривень пеня за несвоєчасно погашені проценти; 3044,83 гривень пеня за несвоєчасно погашений кредит та суму сплаченого судового збору.

Згідно ухвали судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В. від 03.08.2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства „БМ Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості за договором № 37/18/161012 від 16.10.2012 повернуто позивачу разом із доданими до неї документами, для подання до належного суду.

За подання вищезазначеної позовної заяви, позивач ПАТ „БМ Банк сплатив судовий збір в розмірі 1798,11 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1273297 від 04.07.2016 року. Судовий збір ухвалою судді від 03.08.2016 року не повертався.

В силу п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства „БМ Банк про повернення судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству „БМ Банк сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 1798 (одна тисяча сімсот девяносто вісім) гривень 11 копійок згідно платіжного доручення №1273297 від 04.07.2016 року (одержувач: Переяслав-Хмельниц. УДКСУ, код 37644877, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку 821018, призначення платежу: *; 101; 33881201; 22030101; судовий збір, за позовом АТ „БМ Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодко