Ухвала суду № 61094767, 06.09.2016, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/386/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ради садівничих товариств масиву «Жайворонок», голови правління РСТ масиву «Жайворонок» ОСОБА_2 про стягнення боргу по заробітній платі та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 садівничих товариств масиву «Жайворонок» на свою користь невиплачену заробітну плату за період з 18 листопада 2013 року по 22 грудня 2013 року в розмірі 3195,76 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку з 6 жовтня 2015 року по день винесення судом рішення з розрахунку середньомісячного заробітку розміром 2200 грн., сплачену суму податку за землю від 20 лютого 2013 року в розмірі 500 грн., стягнути з обох відповідачів солідарно за завдану їй моральну шкоду 20000 грн.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 садівничих товариств масиву «Жайворонок» свого представника не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник ОСОБА_4 подав заяву про закриття провадження в справі в звязку з наявністю рішення суду по аналогічних вимогах позивачки по справі № 360/1101/14-ц.

Позивачка та її представник ОСОБА_5 вважали, що підстав для закриття провадження в справі немає.

Вислухавши думку позивачки та її представника, оглянувши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 360/1101/14-ц, суд вважає, що оскільки рішенням Бородянського районного суду від 26 травня 2015 року, яке набрало чинності, було відмовлено в позові ОСОБА_1 до Ради садівничих товариств масиву «Жайворонок», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку при звільненні працівника, про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування матеріальної шкоди, і предметом розгляду в даній справі була невиплачена позивачці заробітна плата за той же період з 18 листопада 2013 року по 22 грудня 2013 року, то провадження в справі в цій частині необхідно закрити. Так як в цивільній справі № 360/1101/14-ц розглядалось питання щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 23 грудня 2013 року по 23 квітня 2015 року, а в даній справі за період з 6 жовтня 2015 року, стягнення моральної шкоди повязувалось з вимогами щодо захисту честі, гідності та ділової репутації, а в даній справі з невиплатою заробітної плати, то підстав для закриття провадження в справі по даних вимогах не вбачається і в задоволенні заяви в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ради садівничих товариств масиву «Жайворонок», голови правління РСТ масиву «Жайворонок» ОСОБА_2 про стягнення боргу по заробітній платі та відшкодування матеріальної і моральної шкоди в частині вимог щодо стягнення невиплаченої заробітної плати за період з 18 листопада 2013 року по 22 грудня 2013 року закрити.

В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 в іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_6