Справа № 360/757/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді ? Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Буларги Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, третя особа - Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з незавершеним будівництвом (готовність 65 відсотків) по АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 07 листопада 2003 року. Оскільки при житті його мати договір купівлі-продажу в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна не зареєструвала він не може отримати його у спадок. Тому просив визнати за ним право власності на ? частину вказаного житлового будинку.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, викладене підтвердив.
Відповідач Клавдієво-Тарасівська селищна рада в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без участі її представника, заперечень проти позову не має.
Відповідачка ОСОБА_4 та представник третьої особи дев'ята київська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явились, відповідно до заяв просили слухати справу у їх відсутність, відповідачка позов визнала.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, після смерті якої спадщину прийняв її син: ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.5), постанови державного нотаріуса (а.с.7).
З копії договору купівлі-продажу від 07 листопада 2003 року вбачається, що ОСОБА_5 являється власницею ? частини житлового будинку з незавершеним будівництвом (готовністю 65 відсотків), що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.6,10).
З копії постанови державного нотаріуса дев'ятої київської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу не зареєстрований в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна (а.с.7).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на спірний будинок.
Керуючись ст.1218 ЦК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, третя особа - Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з незавершеним будівництвом (готовністю 65 відсотків), що знаходиться в АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий-суддяД.Унятицький
Судове рішення № 61094769, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/757/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: