Постанова № 61084357, 14.12.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 3/1214/2407/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані ВДАІ м. Лисичанська в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 12.03.2003 року, працюючу лаборантом на заводі Пролетарій, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Комсомольська-4/18,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

26 листопада 2012 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом марки ВАЗ-21124 н/з. ВВ0472ВІ, по кварталу 50 років Перемоги м. Лисичанська почавши рух скоїла зіткнення з припаркованим на стоянці автомобілем, чим порушила п. 1.5, 10.1 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася та пояснила, що 26 листопада 2012 року о 22 годині 30 хвилин, керуючи власним транспортним засобом марки ВАЗ-21124н/з. ВВ0472ВІ, по кварталу 50 років Перемоги почавши рух скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем. Свою провину усвідомила, просила суд не позбавляти її права керування транспортним засобом.

З досліджених в судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона їхала на розворот зупинившись її автомобіль заглох, не знявши з передачі заводила автомобіль та скоїла зіткнення.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 26 листопада 2012 року о 22 годині 20 хвилин йому зателефонувала його жінка ОСОБА_1 та сказала, що виїжджаючи з двору в`їхала йому в автомобіль Мазда-6. Після чого він вийшов та побачив свою машину з механічними пошкодженнями в задній частині автомобіля.

У судовому засіданні встановлено, що документом, який засвідчував особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було посвідчення водія серії ВВВ № 012094.

Згідно протоколу огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів вбачається, що обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Автомобіль марки ВАЗ-21124н/з. ВВ0472ВІ деформовано передній бампер, передній номерний знак, праве переднє крило, розбитий правий передній показник повороту, зірвано кріплення правої фари.

Автомобіль марки Мазда-6н/з. ВВ1067ВТ деформовано задній бампер, заднє ліве та праве крила, зірваний з кріплення задній правий ліхтар.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що її вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Її дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, а саме п.п. 1.5,10.1. ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, має посвідчення водія, свою провину усвідомила, щиро розкаялася, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_2 претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має та просить суд суворо її не наказувати.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушницею, щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушниці будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679. Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І. Дядько