Справа № 3/1214/2335/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2012 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані командиром взводу ДПС з обслуговування поста № 2 роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 Жовтня-15/2,
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
06 листопада 2012 року о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-211093НГ н/з НОМЕР_2, належним ОСОБА_3, по вулиці Красна міста Лисичанська, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем у результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1. ПДР України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 06 листопада 2012 року о 20 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-211093НГн/з ВВ8828ВО, належним ОСОБА_3, по вулиці Красна міста Лисичанська, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем у результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_4, вбачається, що 6 листопада 2012 року він керував автомобілем DACIA LOCANн/з. ВВ8704ВН приїхав на вул. Красна до буд. № 143 о 20 годині 15 хвилин, привіз свою знайому додому, проживаючу за вищезазначеною адресою та зупинився, біля узбіччя на ввімкнених габаритах. Було вже темно, дорога була мокра та несподівано відчув удар в задню частину автомобіля, вийшовши з автомобіля побачив розбитий автомобіль ВАЗ-21093НГз номером ВВ 8828ВО, який спричинив удар.
У судовому засіданні встановлено, що документом, який засвідчував особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було посвідчення водія серії АІА № 359756.
Згідно протоколу огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів вбачається, що обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Автомобіль марки ВАЗ-2109ЗНГ н/з НОМЕР_2 - деформація переднього бампера, капота, правого та лівого крила, передньої декоративної решітки, лівої передньої двері, розбита ліва та права передня блок-фара, лобове скло, скло задньої правої двері, розбитий правий повторювач повороту.
Автомобіль марки DACIA LOCANн/з НОМЕР_3 деформовано кришку заднього лівого та правого крила, задній бампер, кришка багажника, розбита задня права блок-фара, деформовано заднє праве крило.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, схему ДТП вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.1. ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не працює, інвалідом не являється, свою провину визнав, щиро розкаявся, шкоду завдану внаслідок ДТП відшкодував про, що в матеріалах справи є відповідна розписка.
В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679. Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: Л.І. Дядько
Судове рішення № 61084360, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/8281/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: