ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.09.2016р. справа №905/1633/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю представників: від позивача:не зявивсявід відповідача:не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1", м.Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід06.06.2016р. у справі№905/1633/16 (суддя С.Ю. Гринько)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Айдар", м.Черкасидо Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1", м.Маріуполь Донецької областіпростягнення 387233,85грн.В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.06.2016р. у справі №905/1633/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Айдар", м.Черкаси до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1", м.Маріуполь Донецької області про стягнення 387233,85грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 02.06.2016р.) задоволені в повному обсязі.
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. (головуючий Стойка О.В., судді Бойченко К.І., Чернота Л.Ф.) у справі №905/1633/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 05.09.2016р.
У звязку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Стойки О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи сформовано наступний склад колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.
Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
Представники сторін в судове засідання 05.09.2016р. не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористалися. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.
У звязку з неявкою сторін, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Відкласти судовий розгляд на 04.10.2016р. о 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).
2. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийІ.В. Зубченко
Судді:Д.О. Попков
ОСОБА_3
Надруковано 4 примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
Судове рішення № 61080631, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1633/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: