Ухвала суду № 61080630, 05.09.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

05.09.2016р. справа № 908/2671/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий Дучал Н.М.

судді Агапов О.Л., Ушенко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Бізон-Тех 2006, м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької області від за скаргою на бездіяльність11.08.16 р. Приватного підприємства Бізон-Тех 2006, м. Запоріжжя Коммунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжяу справі№ 908/2671/13 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)за позовомПриватного підприємства Бізон-Тех 2006, м. Запоріжжядо орган примусового виконання про Державного підприємства "Науково-експериментальна база «Еліта» Запорізької сільськогосподарської дослідної станції Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, м. Запоріжжя Коммунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя стягнення суми 167 416, 00грн. Апеляційна скарга Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.08.16 р. у справі №908/2671/13 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 22.08.16 р., що підтверджується відбитком штампу канцелярії господарського суду Запорізької області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" зазначає, отримання повного тексту ухвали лише 22.08.16.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2671/13 до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 20.09.16 о 14:40, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.

4. Коммунарському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державному підприємству Науково-експериментальна база «Еліта» Запорізької сільськогосподарської дослідної станції Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України до дати судового засідання надати апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_1

Надруковано 5 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу

1-ДВС

1-у справу

1-ДАГС