Ухвала суду № 61077917, 02.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10353/16-к

Провадження № 1-кп/263/484/2016

УХВАЛА

02 вересня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., за участю прокурора Борисевич М., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000699 від 14.12.2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади старшого оперуповноваженого 2-го MB УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України та ОСОБА_6 від посади слідчого СВ Волноваського НП ГУНП в Донецькій області, обґрунтовуючи його тим, що вони обвинувачуються у вчиненні корупційного кримінального порушення, яке ними було вчинено під час виконання службових обов'язків, у зв'язку з чим у разі не обрання ним запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади, вони можуть продовжувати здійснювати кримінальне правопорушення або впливати на свідків, які ще не допитані судом. У зв'язку з чим просив відсторонити вказаних осіб від займаних ними посад строком на 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вирішення питання залишили на розсуд суду, при цьому зазначили, що ОСОБА_4 не має намірів впливати на свідків або продовжувати злочинну діяльність, проте для «чистоти» судового розгляду та усунення будь-яких сумнівів в цьому не заперечували проти його задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні вирішення питання залишили на розсуд суду, при цьому зазначили, що ОСОБА_6 не має намірів впливати на свідків або продовжувати злочинну діяльність, проте для «чистоти» судового розгляду та усунення будь-яких сумнівів в цьому не заперечували проти його задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні вирішення питання залишили на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є службовими особами правоохоронного органу, обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, шляхом використання свого службового становища, та перебуваючи на займаних посадах можуть незаконними засобами впливати на свідків кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, або продовжувати злочинну діяльність, а також відсутність негативних наслідків відсторонення обвинувачених від посад для інших осіб, суд вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від посади старшого оперуповноваженого 2 -го MB УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України, а ОСОБА_6 від посади слідчого СВ Волноваського НП ГУНП в Донецькій області, строком на 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відсторонити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП України у Донецькій області, строком до 01 листопада 2016 року, включно.

Відсторонити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від посади старшого оперуповноваженого 2 -го MB УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України, строком до 01 листопада 2016 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа