Ухвала суду № 6103431, 22.06.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" червня 2009 р.Справа № 02-2/10-266

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Півторак М.Є.,

До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовною заявою Підприємець -фізична особа ОСОБА_1., АДРЕСА_1 до Приватного підприємства «Продекспорт», м. Тернопіль, вул. Живова, 15а про стягнення 27629,88 грн. боргу; витрати повязані з розглядом справи покласти на відповідача

Розглянувши позовну заяву, суддя повертає її без розгляду, з наступних підстав:

Згідно пунктів 4 та 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а також доказів сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 09.02.2007р. №6-1-08/1131, відповідно до Бюджетного кодексу України та Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»реквізити рахунків, що діють з 12.02.2007р., з обліку надходжень по коду бюджетної класифікації 22090200, символу звітності 095 для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду: № рахунку - 3111109570002; банк ГУДК у Тернопільській області; отримувач УДК у м. Тернополі; код банку 838012; код ЄДРПОУ 23588119.

Надані позивачем платіжні доручення від 26 травня 2009р. №74 та №75 не можуть вважатися належним документами про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, так як вказано одержувач Господарський суд Тернопільської області.

При цьому суд зазначає, що з урахуванням ст. 55 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" та Постанови КМУ від 14.04.2009р. №361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ" розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у 2009 році з 27.04.2009р. по 30.06.2009р. становить 312,50 грн.

Позивачем до матеріалів позовної заяви №20 від 18.06.2009р., яка отримана господарським судом Тернопільської області, згідно штампу вхідної кореспонденції 18.06.2009р., як доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу долучено платіжне доручення №76 від 26.05.2009р. про сплату лише 118 грн., що не відповідає розмірам встановлених законодавством.

З огляду на зазначене, платіжні доручення №74, №75 та №76 від 26 травня 2009 року не можуть вважатися належними документами про сплату державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

При даних обставинах справи позовна заява разом з доданими до неї документами повертається без розгляду в порядку п. 4, 10 статті 63 ГПК України.

На підставі наведеного , керуючись статтями 43, 63 п. 4, 10, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву № 20 від 18 червня 2009 року та додані до неї документи, всього на 63 арк., підприємцю-фізичній особі- ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - без розгляду.

СуддяМ.Є. Півторак